一般情況下用正則寫法為: [Ctrl+A 全選 注:如需引入外部Js需刷新才能執(zhí)行]如果遇到大數(shù)據(jù)的變長(zhǎng)字符串的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)是很耗資源的。效率并不高,有的時(shí)候甚至無(wú)法忍受。 請(qǐng)?jiān)谶@里寫足夠多的空格或者tab字符。</textarea> [Ctrl+A 全選 注:如需引入外部Js需刷新才能執(zhí)行]在解釋這個(gè)原因的時(shí)候想起以前看到master regular expression里面有提到過(guò)。NFA和DFA的引擎是有區(qū)別的。js/perl/php/Java/.NET都是NFA引擎。 而DFA與NFA機(jī)制上的不同帶來(lái)5個(gè)影響: 1. DFA對(duì)于文本串里的每一個(gè)字符只需掃描一次,比較快,但特性較少;NFA要翻來(lái)覆去吃字符、吐字符,速度慢,但是特性豐富,所以反而應(yīng)用廣泛,當(dāng)今主要的正則表達(dá)式引擎,如Perl、Ruby、Python的re模塊、Java和.NET的regex庫(kù),都是NFA的。 2. 只有NFA才支持lazy和backreference(后向引用)等特性; 3. NFA急于邀功請(qǐng)賞,所以最左子正則式優(yōu)先匹配成功,因此偶爾會(huì)錯(cuò)過(guò)最佳匹配結(jié)果;DFA則是“最長(zhǎng)的左子正則式優(yōu)先匹配成功”。 4. NFA缺省采用greedy量詞(就是對(duì)于/.*/、//w+/這樣的“重復(fù)n”次的模式,以貪婪方式進(jìn)行,盡可能匹配更多字符,直到不得以罷手為止),NFA會(huì)優(yōu)先匹配量詞。 5. NFA可能會(huì)陷入遞歸調(diào)用的陷阱而表現(xiàn)得性能極差。 backtracking(回朔) 當(dāng)NFA發(fā)現(xiàn)自己吃多了,一個(gè)一個(gè)往回吐,邊吐邊找匹配,這個(gè)過(guò)程叫做backtracking。由于存在這個(gè)過(guò)程,在NFA匹配過(guò)程中,特別是在編寫不合理的正則式匹配過(guò)程中,文本被反復(fù)掃描,效率損失是不小的。明白這個(gè)道理,對(duì)于寫出高效的正則表達(dá)式很有幫助。 定位/分析原因 在解釋上面的trim原型方法的時(shí)候。經(jīng)過(guò)測(cè)試,先不說(shuō)結(jié)果是否正確,有幾個(gè)方法是可以化解JS NFA引擎的回朔次數(shù)的 a. 去掉限定的量詞,即改成復(fù)制代碼 代碼如下:String.prototype.trim = function () { return this.replace(/^[/s/t ]+|[/s/t ]$/g, ''); }b. 去掉字符串尾匹配。即改成: 復(fù)制代碼 代碼如下:String.prototype.trim = function () { return this.replace(/^[/s/t ]+/g, ''); } c.加入多行匹配。即改成: 復(fù)制代碼 代碼如下:String.prototype.trim = function () { return this.replace(/^[/s/t ]+|[/s/t ]+$/mg, ''); }從以上三種改法結(jié)合文中開(kāi)頭的NFA資料,我們可以大概的知道trim性能出現(xiàn)問(wèn)題的原因 量詞限定將優(yōu)先匹配。 量詞限定在結(jié)尾可能會(huì)使JS的正則引擎不停的回朔,出現(xiàn)遞歸的一個(gè)陷阱,這個(gè)遞歸的深度太深。如果字符串更大一點(diǎn)應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)棧溢出了。 多行既然能夠匹配,而且性能消耗不大。性能上沒(méi)有任何問(wèn)題,從一個(gè)寫這個(gè)正則程序的人角度上去看,多行明顯比單行要替換的空串多得多。所以第二點(diǎn)的結(jié)論應(yīng)該是對(duì)的 改良 首先確定匹配字符串的開(kāi)始正則是沒(méi)有任何效率問(wèn)題的。而匹配結(jié)束的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)性能問(wèn)題,那可以采用正則與傳統(tǒng)相結(jié)合來(lái)改善這個(gè)trim性能問(wèn)題。 例如: [Ctrl+A 全選 注:如需引入外部Js需刷新才能執(zhí)行] JavaScript技術(shù):trim原型函數(shù)看js正則表達(dá)式的性能,轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源! 鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。