|
|
首先，我們要考慮一下它的源文件布局，也就是決定代碼如何拆分到獨立的文件中去。為什么要這么做呢？還記得上期結尾處我提到這個組件會使用“外部代碼”嗎？為了區分代碼的用途，決定將代碼至少分成兩部分：外部代碼文件和 Smart Queue 文件。
區分用途只是其一，其二，分散到獨立文件有利于代碼的維護。試想，以后的某一天你決定要在現有的隊列管理基本功能之上，添加一些新的擴展功能，或是把它包裝成某個實現特定任務的組件，而又希望保持現有功能（內部實現）和調用方式（對外接口）不變，那么將新的代碼寫到單獨的文件是最好的選擇。
嗯，下期會重點談談文件布局的話題，現在要開始切入正題了。第一步，當然是要為組件創建自己的命名空間，組件所有的代碼都將限制在這個頂層命名空間內：
var SmartQueue = window.SmartQueue || {};SmartQueue.version = '0.1';
初始化的時候，如果碰到命名空間沖突就把它拉過來用。通常這個沖突是由重復引用組件代碼導致的，因此“拉過來用”會將對象以同樣的實現重寫一次；最壞的情況下，如果碰巧頁面上另一個對象也叫 SmartQueue, 那不好意思了，我會覆蓋你的實現――如果沒有進一步的命名沖突，基本上兩個組件可以相安無事地運行。同時順便給它一個版本號。
接著，按三個優先級為 SmartQueue 創建三個隊列：
var Q = SmartQueue.Queue = [[], [], []];每個都是空數組，因為還沒有任務加進去嘛。又順便給它建個“快捷方式”，后面要訪問數組直接寫 Q[n] 就可以啦。
接下來，我們的主角 Task 隆重登場――怎么 new 一個 Task, 定義在這里：
var T = SmartQueue.Task = function(fn, level, name, dependencies) { if(typeof fn !== FUNCTION) { throw new Error('Invalid argument type: fn.'); } this.fn = fn; this.level = _validateLevel(level) ? level : LEVEL_NORMAL; // detect type of name this.name = typeof name === STRING && name ? name : 't' + _id++; // dependencies could be retrieved as an 'Object', so use instanceof instead. this.dependencies = dependencies instanceof Array ? dependencies : []; };
里面的具體細節就不說了，有必要的注釋，一般我們的代碼也能做到自我描述，后面代碼也是這樣。這里告訴客戶（使用者）：你想新建一個 SmartQueue.Task 實例，就要至少傳一個參數給這個構造函數（后 3 個都可以省略進行缺省處理），否則拋出異常伺候。
但是這還不夠，有時候，客戶希望從已有 Task 克隆一個新實例，或是從一個“殘廢體”（具有部分 Task 屬性的對象）修復出“健康體”（真正的 Task 對象實例），通過上面的構造方式就有點不爽了――客戶得這樣寫：
var task1 = new SmartQueue.Task(obj.fn, 1, '', obj.dependencies);
我很懶，我只想傳 fn 和 dependencies 兩個屬性，不想做額外的事情。好吧，我們來重構一下構造函數：
var _setupTask = function(fn, level, name, dependencies) { if(typeof fn !== FUNCTION) { throw new Error('Invalid argument type: fn.'); } this.fn = fn; this.level = _validateLevel(level) ? level : LEVEL_NORMAL; // detect type of name this.name = typeof name === STRING && name ? name : 't' + _id++; // dependencies could be retrieved as an 'Object', so use instanceof instead. this.dependencies = dependencies instanceof Array ? dependencies : []; }; var T = SmartQueue.Task = function(task) { if(arguments.length > 1) { _setupTask.apply(this, arguments); } else { _setupTask.call(this, task.fn, task.level, task.name, task.dependencies); } // init context/scope and data for the task. this.context = task.context || window; this.data = task.data || {}; };
如此一來，原來的構造方式可以繼續工作，而上面的懶人可以這樣傳入一個“殘廢體”：
var task1 = new SmartQueue.Task({fn: obj.fn, dependencies: obj.dependencies});
當構造函數收到多個參數時，按之前的方案等同處理；否則，視唯一的參數為 Task 對象或“殘廢體”。這里通過 JavaScript 中的 apply/call 方法將新實例傳給重構出來的 _setupTask 方法，作為該方法的上下文 (context, 也有稱為 scope), apply/call 是 JavaScript 在方法之間傳遞上下文的法寶，要用心體會哦。同時，允許用戶定義 task.fn 在執行時的上下文，并將自定義的數據傳遞給執行中的 fn.
經典的 JavaScript 對象三段式是什么？
- 定義對象的構造函數
- 在原型上定義屬性和方法
- new 對象，拿來用
所以，下面要為 SmartQueue.Task 對象的原型定義屬性和方法。上期分析過 Task （任務）有幾個屬性和方法，部分屬性我們已經在 _setupTask 中定義了，下面是原型提供的屬性和方法：
T.prototype = { enabled: true, register: function() { var queue = Q[this.level]; if(_findTask(queue, this.name) !== -1) { throw new Error('Specified name exists: ' + this.name); } queue.push(this); }, changeTo: function(level) { if(!_validateLevel(level)) { throw new Error('Invalid argument: level'); } level = parseInt(level, 10); if(this.level === level) { return; } Q[this.level].remove(this); this.level = level; this.register(); }, execute: function() { if(this.enabled) { // pass context and data this.fn.call(this.context, this.data); } }, toString: function() { var str = this.name; if(this.dependencies.length) { str += ' depends on: [' + this.dependencies.join(', ') + ']'; } return str; } };如你所見，邏輯非常簡單，也許你已經在一分鐘內掃過了代碼，嘴角不經意間露出一絲心領神會。不過，這里要說的是簡單而且通常最不被重視的 toString 方法。在一些高級語言中，為自定義對象實現 toString 方法被作為最佳實踐準則而推薦，為什么呢？因為 toString 可以很方便地在調試器中提供有用的信息，可以方便地將對象基本信息寫入日志；在統一的編程模式中，實現 toString 可以讓你少寫一些代碼。
嗯，我們繼續推進，我們要實現 SmartQueue 的具體功能。上期分析過，SmartQueue 只有一個實例，因此我們決定直接在 SmartQueue 下面創建方法：
SmartQueue.init = function() { Q.forEach(function(queue) { queue.length = 0; }); };
這里用到 JavaScript 1.6 為 Array 對象提供的遍歷方法 forEach. 之所以這樣寫是因為我們假定“外部代碼”已經在前面運行過了。設置 Array 對象的 length 屬性為 0 導致，它被清空并且釋放所有的項（數組單元）。
最后一個方法 fire, 是整個組件最主要的方法，它負責對所有任務隊列進行排序，并逐個執行。由于代碼稍長了一點，這里只介紹排序使用的算法和實現方式，完整代碼在這里。
var _dirty = true, // A flag indicates weather the Queue need to be fired. _sorted = [], index;// Sort all Queues.// ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Topological_sortingvar _visit = function(queue, task) { if(task._visited >= 1) { task._visited++; return; } task._visited = 1; // find out and visit all dependencies. var dependencies = [], i; task.dependencies.forEach(function(dependency) { i = _findTask(queue, dependency); if(i != -1) { dependencies.push(queue[i]); } }); dependencies.forEach(function(t) { _visit(queue, t); }); if(task._visited === 1) { _sorted[index].push(task); } }, _start = function(queue) { queue.forEach(function(task) { _visit(queue, task); }); }, _sort = function(suppress) { for(index = LEVEL_LOW; index <= LEVEL_HIGH; index++) { var queue = Q[index]; _sorted[index] = []; _start(queue); if(!suppress && queue.length > _sorted[index].length) { throw new Error('Cycle found in queue: ' + queue); } } };
我們將按任務指定的依賴關系對同一優先級內的任務進行排序，確保被依賴的任務在設置依賴的任務之前運行。這是一個典型的深度優先的拓撲排序問題，維基百科提供了一個深度優先排序算法，大致描述如下：
圖片來自維基百科
- 訪問待排序的每一個節點
- 如果已經訪問過了，則返回
- 否則標記為已訪問
- 找出它連接（在這里是依賴）的每個節點
- 跳到內層1遞歸訪問這些節點
- 訪問完了就把當前節點加入已排序列表
- 繼續訪問下一個
如果 A 依賴 B, B 依賴 C, C 依賴 A, 那么這 3 個節點形成了循環依賴。 文中指出這個算法并不能檢測出循環依賴。通過標記節點是否已訪問，可以解決循環依賴造成的遞歸死循環。我們來分析一下循環依賴的場景：
從節點 A 出發的時候，它被標記為已訪問，當從節點 C 再回到節點 A 的時候，它已經被訪問過了。不過這個時候 C 并不知道 A 是否在自己的上游鏈上，所以不能直接判定發生了循環依賴，因為 A 可能是其他已“處理”（跑完了內層遞歸）過的節點。如果我們知道節點是不是第一次被訪問過，就可以判斷是哪一種情況。
改造一下上面的算法，將“是否已訪問”改成“訪問計數” (task._visited++)。僅當節點被訪問過 1 次的時候 (task._visited === 1)，才將其加入到已排序列表，全部遍歷完之后，如果待排序的節點數比已排序的多 (queue.length > _sorted[index].length)，則表明待排序中多出的節點發生了循環依賴。
至此，隊列管理組件的編碼實現已經完成。什么？怎么使用？很簡單啦：
var t1 = new SmartQueue.Task(function() { alert("Hello, world!"); }), t2 = new SmartQueue.Task(function() { alert("High level task has name"); }, 2, 'myname');t1.register(); t2.register();SmartQueue.fire();
更多功能，如任務的依賴，等待你去發掘哦。
本期貼出的代碼都是一些局部片段，部分 helper 方法代碼沒有貼出來。查看完整的代碼請訪問這里。后面我們將介紹如何管理組件文件，以及構建組件，下期不見不散哦。
JavaScript技術：JavaScript 組件之旅（二）編碼實現和算法，轉載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
