|
|
所以開始覺得是時候要寫寫博客了～
來段發(fā)現(xiàn)物先～
復制代碼 代碼如下:
$arr = array(
'attr1' => 1 ,
'attr2' => 1 ,
'attr3' => 1 ,
);
$startTime = microtime( true );
for( $i = 0 ; $i < 1000 ; $i++ )
{
if( isset( $arr['attr1'] ) )
{
}
if( isset( $arr['attr2'] ) )
{
}
if( isset( $arr['attr3'] ) )
{
}
}
$endTime = microtime( true );
printf( "%d us./n" , ( $endTime - $startTime ) * 1000000 );
$startTime = microtime( true );
for( $i = 0 ; $i < 1000 ; $i++ )
{
foreach( $arr as $key => $value )
{
switch( $key )
{
case 'attr1':
break;
case 'attr2':
break;
case 'attr3':
break;
}
}
}
$endTime = microtime( true );
printf( "%d us./n" , ( $endTime - $startTime ) * 1000000 );
上面一段代碼
輸出結果是
us.
us.
然而，怎么看都是第一段比第二段繁瑣，而且結構沒有第二段清晰，
那么為什么第一段會比第二段執(zhí)行快了這么多呢
我們可以看到第一段的代碼中，只有3個if，
那么第二段會有多少個呢。
我們拆開了switch這個東西，可以去看看他的基本實現(xiàn)原理。
如果switch中，每一段case中都是使用break;結束的話，
其實這個switch好比多個if{}else if{}
所以從這個機制，我們就可以把的
復制代碼 代碼如下:
foreach( $arr as $key => $value )
{
switch( $key )
{
case 'attr1':
break;
case 'attr2':
break;
case 'attr3':
break;
}
}
轉換成
復制代碼 代碼如下:
foreach( $arr as $key => $value )
{
if( $key == 'attr1' )
{
}
else if( $key == 'attr2' )
{
}
else if( $key == 'attr3' )
{
}
}
去理解，
從這里就可以看到，第二段代碼會因應數組中的鍵的個數去不停地作出判斷次數為1+2+3的判斷，所以變成了第一段代碼判斷次數是3，而第二段代碼判斷次數是6次
所以就導致了執(zhí)行效率相差了接近一倍的速度。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
