從上面的整體架構(gòu)圖，我們看出：其客戶端都是WebService接口來獲取數(shù)據(jù)和傳送數(shù)據(jù)的，而服務(wù)端業(yè)務(wù)模型是什么語言開發(fā)的，完全不需要關(guān)注（當(dāng)然在現(xiàn)實(shí)情況下，一般WebService接口最好同服務(wù)端業(yè)務(wù)模型是一個(gè)語言開發(fā)的）。

這個(gè)時(shí)候可以會(huì)首先想到效率的問題：

眾所周知，WebService接口的效率較慢，那么這樣搞是不是會(huì)讓采用這種結(jié)構(gòu)模型開發(fā)的網(wǎng)站速度變慢，與其這樣，還不如采用常規(guī)的方法開發(fā)，不僅熟悉而且速度也不錯(cuò)呢？

先看下面幾個(gè)推論：

1）WebService接口的效率慢 <---> 異步獲取數(shù)據(jù) ，兩者互相能夠抵消嗎？

2）客戶端采用Post的方式，可以減少數(shù)據(jù)的量，能部分抵消WebService接口的效率慢嗎？

以上兩個(gè)推論，雖然我們沒完全做過對(duì)比，但可以肯定的說，它們是有對(duì)沖效率的，WebService慢，反映在頁面端無怪乎就是頁面等待長時(shí)間不出來，造成用戶體驗(yàn)下降，但因?yàn)椴捎卯惒将@取的方式，這種情況還會(huì)出現(xiàn)嗎？應(yīng)該不會(huì)。

在傳送過程中，采用Post方式，數(shù)據(jù)量大大減少，又采用了異步方式，實(shí)際運(yùn)行效果應(yīng)該是相當(dāng)不錯(cuò)的。

但對(duì)于某些特殊情況并且有很普遍的問題，比如Table表格的分頁情況，我們又該怎么處理呢？

Table表格數(shù)據(jù)填充和分頁 這個(gè)在頁面上非常普遍的問題確對(duì)以上的推論造成了威脅，究其原因就是因?yàn)橐话愕姆猪摯a都是把數(shù)據(jù)返回到客戶端內(nèi)存中，然后進(jìn)行分頁，因此大量的數(shù)據(jù)從服務(wù)端傳遞到客戶端，必然造成問題，其實(shí)這個(gè)問題不僅僅是這個(gè)框架的問題，所有采用這種方式進(jìn)行分頁的代碼都存在這樣的問題，只不過這個(gè)框架采用WebService接口與客戶端通信，才導(dǎo)致這個(gè)問題的重要性被無限放大了。

以下我們就來討論在這種框架下進(jìn)行分頁的處理：

環(huán)境：Visual studio 2005

         JQuery 1.3.2

         SQLServer2005

分頁原理：

從上圖中，看到不管數(shù)據(jù)表中有多少數(shù)據(jù)，每次返回到客戶端的數(shù)據(jù)都是一頁的數(shù)據(jù)，這種方法沒有采用存儲(chǔ)過程方式，而是在webservice端進(jìn)行處理的。

代碼片段：

服務(wù)端填充Table表格代碼----：

說明：

TB_WEB_NZ_INVESTMENT  是實(shí)體類，對(duì)應(yīng)表對(duì)象

FlowID  表對(duì)象的字段屬性，通過它獲取一類相似的數(shù)據(jù)記錄

代碼中有對(duì)【首頁】，【尾頁】，【中間頁】的元素進(jìn)行過濾，對(duì)返回的泛型List對(duì)象進(jìn)行范圍過濾
復(fù)制代碼 代碼如下:
/// <summary>
/// 分頁功能的表格填充服務(wù)端
/// </summary>
/// <param name="FlowID"></param>
/// <param name="PageCount">每頁數(shù)目</param>
/// <param name="CurrentPage">當(dāng)前頁</param>
/// <returns></returns>
[WebMethod]
[ScriptMethod(ResponseFormat = ResponseFormat.Json)]
public string Load_ContributivePerson_Table(string FlowID, int PageCount, int CurrentPage)
{
List<TB_WEB_NZ_INVESTMENT> list = new List<TB_WEB_NZ_INVESTMENT>();

list = objBusinessFacade.GetTB_WEB_NZ_INVESTMENT_CollectionByFlowID(FlowID);
int TotalPageCount = 0;
if (PageCount != 0)
{
if ((list.Count % PageCount) > 0)
{
TotalPageCount = list.Count / PageCount + 1;
}
else
{
TotalPageCount = list.Count / PageCount;
}
}//if

if (CurrentPage == 1)
{
//第一頁
if (PageCount < list.Count)
{
list.RemoveRange(PageCount, list.Count - PageCount);
}

}
else if (CurrentPage > 1 && CurrentPage < TotalPageCount)
{
//中間頁

int R1 = (CurrentPage - 1) * PageCount-1;
int R2 = CurrentPage * PageCount;
List<TB_WEB_NZ_INVESTMENT> list1 = new List<TB_WEB_NZ_INVESTMENT>();
for (int i = 0; i < list.Count; i++)
{
if (i > R1&&i<R2)
{
list1.Add(list[i]);
}
}
list.Clear();
list = list1;
}
else if (CurrentPage == TotalPageCount)
{
//尾頁
//但返回的顯示對(duì)象列表確只能是最后一頁里面的記錄
//這里需要剔除不是最后一頁的元素對(duì)象
list.RemoveRange(0,(CurrentPage-1) * PageCount);
}

return new JavaScriptSerializer().Serialize(list);
}

原理說明圖：－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

結(jié)合以上代碼和該圖講解：

1)首頁操作：

list.RemoveRange(PageCount, list.Count - PageCount);　

翻譯成數(shù)字：list.RemoveRange(5,14-5); 

首頁顯示的元素：A1 A2 A3 A4 A5 對(duì)應(yīng)的索引:0 1 2 3 4

list.RemoveRange(5,14-5);  //排除索引值為5（含自身）的后面的所有元素，這樣列表中只有A1-A5 元素

2）中間頁操作：（這里就是第2頁）

CurrentPage 等于 2

 int R1 = (CurrentPage - 1) * PageCount-1;　等于4
 int R2 = CurrentPage  * PageCount;             等于10

R1 和R2 代表兩個(gè)區(qū)間范圍索引，即在索引4(不含索引4) 到 索引10(不含索引10) 之間的元素，是我們要取出的元素
復(fù)制代碼 代碼如下:
List<TB_WEB_NZ_INVESTMENT> list1 = new List<TB_WEB_NZ_INVESTMENT>();
for (int i = 0; i < list.Count; i++)
{
if (i > R1&&i<R2)
{
list1.Add(list[i]);
}
}
list.Clear();
list = list1;

3）尾頁操作：
//尾頁
//但返回的顯示對(duì)象列表確只能是最后一頁里面的記錄
//這里需要剔除不是最后一頁的元素對(duì)象
list.RemoveRange(0,(CurrentPage-1) * PageCount);
尾頁的代碼就簡單一些。
從以上的服務(wù)端代碼，我們看出雖然每次從數(shù)據(jù)庫返回全部的代碼到webservice端，但通過這個(gè)方法，就將其無用的記錄全部過濾了，把剩下的元素傳遞到客服端，這樣不管記錄有多少條，每次返回頁面的都只有一點(diǎn)點(diǎn)，提高了效率，避免了webservice傳遞大數(shù)據(jù)的問題，這樣這個(gè)框架在傳遞大數(shù)據(jù)的方面基本不存在任何問題（排除一些及其特殊的東西），運(yùn)用這個(gè)框架在效率方面不存在任何問題，甚至比普通的頁面還要快。
客戶端代碼片段：
客戶端就不再詳細(xì)說明了，客戶端需要傳入
PageCount　　每頁顯示的記錄數(shù)
CurrentPage　當(dāng)前頁數(shù)
表格的html：
代碼
復(fù)制代碼 代碼如下:
<table id="TData" width="100%" >
<thead id="thead">
<tr id="TR_Header" class="MyTableTR_Header" align="center" style=" height:25px">
<td style="width:1%; display:none" class="MyTableTD"></td>
<td style="width:10%" >投資人類型</td>
<td style="width:10%">投資人</td>
<td style="width:10%">出資方式</td>
<td style="width:10%">認(rèn)繳出資額</td>
<td style="width:10%">實(shí)繳出資額</td>
<td style="width:10%">出資比例</td>
<td style="width:15%">余額繳付期限</td>
<td style="width:15%">資料是否完整</td>
<td style="width:10%">操作</td>
</tr>
</thead>
<tbody id="tbody_Data"></tbody>
<tfoot id="tfoot_foot">
<tr align="right">
<td style="width:100%" colspan="9">
<a href="#" id="First_A">首頁</a>
<a href="#" id="Prev_A"></a>
<a href="#" id="Next_A"></a>
<a href="#" id="Last_A">尾頁</a>
跳到<input id="ToPageNo" type="text" style="width:20px; height:10px; font-size:9px"/>頁 |
總頁數(shù):<span id="showTotalPage" style="color:Red"></span>頁
</td>
</tr>
</tfoot>
</table>

填充數(shù)據(jù)的js函數(shù)：
代碼
復(fù)制代碼 代碼如下:
//引導(dǎo)數(shù)據(jù)填充表格(Table)
function Load_TableData(FlowID,CurrentPage)
{
$.ajax({
type: "POST",
url: IPServer +"JsonService.asmx/Load_ContributivePerson_Table",
data:"{FlowID:'"+FlowID+"',PageCount:"+PageCount+",CurrentPage:" + CurrentPage +"}" ,
contentType: "application/json; charset=utf-8",
dataType: "json",
success: function(msg){
msg = msg.replace(new RegExp('(^|[^////])//"http://///Date//((-?[0-9]+)//)///////"', 'g'), "$1new Date($2)");
var data = eval("(" + msg + ")");
var strTR="";
var RowCount = 1;
jQuery.each(data, function(rec) {
strTR += "<TR id='TR_" + RowCount + "' class='MyTableTR' align='center' >";
strTR += " <TD style='width:1%; display:none' id='Key_"+RowCount+"' class='MyTableTD' >" + this.INVID + "</TD>";
strTR += " <TD style='width:10%' class='MyTableTD' >" + this.INVTYPEName + "</TD>";
strTR += " <TD style='width:10%' class='MyTableTD' >" + this.INV + "</TD>";
strTR += " <TD style='width:10%' class='MyTableTD' >" + this.CONFORM + "</TD>";
strTR += " <TD style='width:10%' class='MyTableTD' >" + this.SUBCONAM + "</TD>";
strTR += " <TD style='width:10%' class='MyTableTD' >" + this.ACCONAM + "</TD>";
strTR += " <TD style='width:10%' class='MyTableTD' >" + this.CONPROP + "</TD>";
strTR += " <TD style='width:15%' class='MyTableTD' >" + this.BALDEPER_ShortString + "</TD>";
strTR += " <TD style='width:15%' class='MyTableTD' >" + this.IsDataCompleteness + "</TD>";
strTR += " <TD style='width:10%' class='MyTableTD' ><a id='Link_"+RowCount+"' href='#' >選擇</a></TD>";
strTR += "</TR>";
RowCount++;
});//jQuery.each
$("#tbody_Data").empty();
$("#tbody_Data").append(strTR);
$("#CurrentPage").html(CurrentPage);
},
error:function(msg){
alert( "Error: " + msg );
}
});
}//function Load_TableData()

首頁，，，尾頁的操作：
說明：
復(fù)制代碼 代碼如下:
$("#CurrentPage").html()　　　　　　存儲(chǔ)當(dāng)前頁　　（調(diào)用代碼在上個(gè)函數(shù)紅色處）
$("#TotalPageCount").html()　　　　存儲(chǔ)總頁數(shù)　　（調(diào)用代碼有個(gè)專門的函數(shù)，見下面）

代碼
復(fù)制代碼 代碼如下:
$("#First_A").click(function(){//首頁 鏈接操作
Load_TableData(strFlowID,1);
});
$("#Prev_A").click(function(){// 鏈接操作
var intCurrentPage = Number(c);
if(intCurrentPage>1)
{
Load_TableData(strFlowID,intCurrentPage-1);
}
});
$("#Next_A").click(function(){// 鏈接操作
var intCurrentPage = Number($("#CurrentPage").html());
var intTotalPageCount = Number($("#TotalPageCount").html());
if(intCurrentPage<intTotalPageCount)
{
Load_TableData(strFlowID,intCurrentPage+1);
}
});
$("#Last_A").click(function(){//尾頁 鏈接操作
intLastPage = Number($("#TotalPageCount").html());
Load_TableData(strFlowID,intLastPage);
});

返回總頁數(shù)的客戶端函數(shù)：
代碼
復(fù)制代碼 代碼如下:
//返回頁數(shù)
function Get_TableData_TotalCount(FlowID)
{
$.ajax({
type: "POST",
url: IPServer +"JsonService.asmx/Get_ContributivePersonTable_TotalPageCount",
data:"{FlowID:'"+FlowID +"',PageCount:"+PageCount+"}" ,
contentType: "application/json; charset=utf-8",
dataType: "json",
success: function(msg){
var data = eval("(" + msg + ")");
jQuery.each(data, function(rec) {
$("#TotalPageCount").html(this.Info);
$("#showTotalPage").html(this.Info);
});//jQuery.each
},
error:function(msg){
alert( "Error: " + msg );
}
});
}
<div id="CurrentPage" ></div>
<div id="TotalPageCount" ></div>

最后效果圖:

總結(jié)：

Table數(shù)據(jù)填充并分頁還有很多方法，這里只是提供了一種通過服務(wù)端就進(jìn)行過濾的方法，讓其返回客戶端的數(shù)據(jù)始終就一點(diǎn)，提高了效率。

框架的應(yīng)用探索正在穩(wěn)步進(jìn)行中。。。。。。

JavaScript技術(shù)：JQuery 構(gòu)建客戶/服務(wù)分離的鏈接模型中Table分頁代碼效率初探，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。