在說正題之前先來兩段小八卦。

　　Silverlight的老用戶可能會知道，在微軟發(fā)布該產(chǎn)品之初曾經(jīng)推出一個名為Silverlight Streaming Service的免費(fèi)服務(wù)，允許開發(fā)人員在上面Host自己的Silverlight應(yīng)用程序和相關(guān)的媒體資源。推出此服務(wù)的目的當(dāng)然意在吸引開發(fā)者對Silverlight技術(shù)的興趣，我就曾經(jīng)在上面放過兩個小程序。但是大約在一年前，微軟悄無聲息的取消了該服務(wù)，據(jù)說是為了讓位于Azure平臺。實(shí)際上這已經(jīng)可以看作一個微弱的信號，表明微軟的戰(zhàn)略確實(shí)有轉(zhuǎn)變的傾向，而且這個傾向早在一年前就開始了。

　　另一個消息就比較近了。有位開發(fā)者進(jìn)入微軟，并且目睹了微軟內(nèi)部團(tuán)隊在到底是HTML5還是Silverlight的問題上存在爭論。他把自己的見聞發(fā)表了出來，引起了不小的風(fēng)波。這之后又有微軟的經(jīng)理出來辟謠，說Silverlight和HTML路線不同，不存在矛盾云云。現(xiàn)在再來看這則舊聞，當(dāng)真是空穴來風(fēng)，未必?zé)o因。一個人的看法或許會失之片面，但是微軟內(nèi)部對自己的發(fā)展路線也存在分歧這一點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)地來看應(yīng)該是沒有錯的。

　　本來，一種技術(shù)的興衰猶如人有生老病死，本不足論。但我以為這次的事件暴露出微軟的一個痼疾，即自從GDI時代以后，微軟在表示層的戰(zhàn)略問題上一直是舉棋不定的。

　　有多年經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)人員可能還會記起，微軟在上個世紀(jì)末的時候曾經(jīng)有一段時間非常鐘愛HTML技術(shù)。不僅在Visual Studio的各個版本中都要求用戶安裝最新版的IE，許多軟件界面，包括Windows平臺開發(fā)SDK的安裝界面都是用HTML來做的，還專門開發(fā)了強(qiáng)大的HTA技術(shù)，以及堪稱Ajax鼻祖的異步Xml通信技術(shù)等一大堆新鮮玩意。但時間進(jìn)入21世紀(jì)，微軟開啟.NET平臺戰(zhàn)略，這一塊也就漸漸不再為人提起了。

　　進(jìn)入.NET時代以后，微軟主推的客戶端表現(xiàn)層技術(shù)是WinForm。但說實(shí)話，NET 1.0和1.1版的WinForm遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到成熟的地步，直到2.0的時候才算大器堪成，但是微軟這時候作了一件讓很多開發(fā)人員吃驚的事情：在很多開發(fā)人員還在學(xué)習(xí)WinForm 2.0時，很快又推出可以說是徹底推倒重來的WPF，這在開發(fā)社區(qū)中引起了相當(dāng)?shù)恼饎雍突靵y。盡管從技術(shù)角度可以有很多理由來說明WPF的出現(xiàn)有其合理性，但還是有很多開發(fā)者因此對微軟產(chǎn)生了技術(shù)平臺更新?lián)Q代過于頻繁、罔顧保護(hù)開發(fā)者技術(shù)投資的惡評，很多社區(qū)因此彌漫著對微軟不信任的態(tài)度。老實(shí)說，我認(rèn)為微軟當(dāng)時推行3W（WPF/WCF/WF）的做法是過于冒進(jìn)了。后來的事實(shí)也證明，當(dāng)時的WPF無論在完整性和性能上都存在重大問題，WCF也受到過于繁瑣等詬病，WF——大家都知道了——幾乎被徹底改寫。如果微軟能夠把節(jié)奏放慢一些，等這些技術(shù)更加成熟之后再推介給開發(fā)者，也許局面就會好得多。

　　如果你認(rèn)真看看微軟現(xiàn)在的表現(xiàn)層技術(shù)，你或許會為其數(shù)量而吃驚。客戶端技術(shù)有WinForm和WPF，當(dāng)然你還可以算上更老的MFC；瀏覽器上有ASP.NET，后來又變化出ASP.NET MVC，還有WPF/XBAP，再有Silverlight；為了引入Ajax自己開發(fā)了Atlas，后來又引用開源的JQuery。一個公司維護(hù)這么多風(fēng)格迥異的表現(xiàn)層開發(fā)技術(shù)，這恐怕是史上絕無僅有的，就算能夠以微軟的財力維持這么多技術(shù)并行開發(fā)，在思想上引起的混亂也是不可低估的，前面的八卦也可以說明這一點(diǎn)。

　　我以前就認(rèn)為，以微軟在表現(xiàn)層上技術(shù)路線上的混亂現(xiàn)狀，實(shí)際上早就到了非收縮戰(zhàn)線不可的地步。如果微軟自己人意見都無法統(tǒng)一的話，更遑論對外攻城略地？目前，基本上不再更新的WinForm和微軟都不再有興趣維護(hù)的Atlas(ASP.NET Ajax)已經(jīng)有出局的跡象，ASP.NET和ASP.NET MVC的爭論在很長時間內(nèi)仍將繼續(xù)，而這次被曝的是Silverlight，則有點(diǎn)出乎我的意料。畢竟在此之前Silverlight給人的印象是處于急速上升期并且微軟也在力捧的技術(shù)，難道這么快就要被邊緣化了？不論微軟自己如何解釋，Web已經(jīng)不能算是一個可以把蛋糕無限做大的新興市場，HTML5流行起來的話無論如何都會擠壓Silverlight的生存空間。如果微軟認(rèn)真檢討一下自己的平臺戰(zhàn)略，能夠定下一個明確的前進(jìn)方向，那也未嘗不是一件好事；但若讓這種混亂的局面繼續(xù)維持下去的話，對開發(fā)者將是難以承受之重，對網(wǎng)絡(luò)時代已經(jīng)成為后來者的微軟來說，恐怕也不是什么好兆頭吧。

　　最后還是用一個八卦結(jié)尾。有消息稱，微軟和Adobe的老總最近密會了相當(dāng)長的時間。根本的理由當(dāng)然是共同對付蘋果，但是這兩家坐到一起，在過去恐怕是難以想象的。移動平臺這一塊暫且按下不表，如果微軟和Adobe彼此當(dāng)真有興趣的話，你認(rèn)為這對Flash和Silverlight來說意味著什么？

NET技術(shù)：關(guān)于Silverlight戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移新聞，我的思考，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。