|
狀態(tài)碼200的跳轉(zhuǎn):
1. <meta http-equiv="refresh" content="3; URL=default.ASPx" />
2. Server.Transfer("default.ASPx");
3. URLRewrite--嚴(yán)格來說,這個(gè)不算是跳轉(zhuǎn),只是一種URL“欺騙”
4. <a>--不知道我把這個(gè)標(biāo)簽也列為一種跳轉(zhuǎn)會(huì)不會(huì)有人有意見
狀態(tài)302的跳轉(zhuǎn):
Response.Redirect("default.ASPx");
狀態(tài)301和的跳轉(zhuǎn): Response.Status = "301 Moved Permanently";
Response.AddHeader("Location", "http://www.cnblogs.com/dingxue");
對(duì)于用戶來說,各個(gè)跳轉(zhuǎn)都差不很多,都可以達(dá)到目的。但對(duì)于SEO來說,這些差得很遠(yuǎn),狀態(tài)200第三條使用合適對(duì)SEO有很大好處,但狀態(tài)200的第一條和狀態(tài)302卻基本沒有一點(diǎn)益處,然后很可惜,302跳轉(zhuǎn)被用到了滿大街。
很久很久以前,那時(shí)候搜索引擎還很傻,好多人利用meta refresh來獲得強(qiáng)大的SEO效果,后來直接被搜索引擎給干掉了。再后有很多人開始用302做跳板,后來也被干掉了,比如那兩個(gè)著名的案例:Business.com和BMW。欺騙搜索引擎,后果很嚴(yán)重。所以現(xiàn)在很少有人在跳轉(zhuǎn)上做SEO,但是有些不可避免的跳轉(zhuǎn)還是要繼續(xù)存在著,如何防止這些跳轉(zhuǎn)起到負(fù)面影響呢?于是有人研究了301跳轉(zhuǎn)。
忘記給一些入門的兄弟掃下盲,三種狀態(tài)碼解釋如下:
200 正常狀態(tài),未發(fā)生任何事,普通頁面瀏覽一般都是200
301 永久性轉(zhuǎn)移(Permanently Moved),SEO必用的招式,會(huì)把舊頁面的PR等信息轉(zhuǎn)移到新頁面
302 暫時(shí)性轉(zhuǎn)移(Temporarily Moved),很常用的招式,也是SEO最容易被判作弊的方式
順便提下那個(gè)404,好多網(wǎng)站在出錯(cuò)時(shí)都會(huì)有一個(gè)自定義的錯(cuò)誤頁面,但很可惜也有很多人忘記了這個(gè)狀態(tài)碼,直接搞個(gè)錯(cuò)誤頁面一般都還是200,搜索引擎會(huì)收錄這個(gè)頁面,但很多不同URL的404都跳轉(zhuǎn)到這一個(gè)頁面時(shí),會(huì)被認(rèn)為大量重復(fù)頁,最慘的就是404太多了,被認(rèn)為站內(nèi)無效、重復(fù)內(nèi)容過多,所以做自定義錯(cuò)誤頁面時(shí)一定記得返回個(gè)404回去。
郁悶,發(fā)現(xiàn)沒啥好寫了,就此打住吧,想研究SEO或者類似技術(shù)的兄弟下面評(píng)論,我還沒入門,急需大家指點(diǎn),謝謝
AspNet技術(shù):ASP.NET中的跳轉(zhuǎn) 200, 301, 302轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)代碼,轉(zhuǎn)載需保留來源!
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。