面向?qū)ο笈c基于對(duì)象

幾乎每個(gè)開發(fā)人員都有面向?qū)ο笳Z(yǔ)言（比如C++、C#、Java）的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。 在傳統(tǒng)面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言中，有兩個(gè)非常重要的概念 - 類和實(shí)例。 類定義了一類事物公共的行為和方法；而實(shí)例則是類的一個(gè)具體實(shí)現(xiàn)。 我們還知道，面向?qū)ο缶幊逃腥齻€(gè)重要的概念 - 封裝、繼承和多態(tài)。

但是在JavaScript的世界中，所有的這一切特性似乎都不存在。 因?yàn)?a href=/itjie/Javajishu/ target=_blank class=infotextkey>JavaScript本身不是面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，而是基于對(duì)象的語(yǔ)言。 這里面就有一些有趣的特性，比如JavaScript中所有事物都是對(duì)象， 包括字符串、數(shù)組、日期、數(shù)字，甚至是函數(shù)，比如下面這個(gè)例子：

        // 定義一個(gè)函數(shù) - add
        function add(a, b) {
            add.invokeTimes++;
            return a + b;
        }
        // 因?yàn)楹瘮?shù)本身也是對(duì)象，這里為函數(shù)add定義一個(gè)屬性，用來(lái)記錄此函數(shù)被調(diào)用的次數(shù)
        add.invokeTimes = 0;
        
        add(1 + 1);
        add(2 + 3);
        console.log(add.invokeTimes);   // 2
        

模擬JavaScript中類和繼承

在面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言中，我們使用類來(lái)創(chuàng)建一個(gè)自定義對(duì)象。然而JavaScript中所有事物都是對(duì)象，那么用什么辦法來(lái)創(chuàng)建自定義對(duì)象呢？

這就需要引入另外一個(gè)概念 - 原型（prototype），我們可以簡(jiǎn)單的把prototype看做是一個(gè)模版，新創(chuàng)建的自定義對(duì)象都是這個(gè)模版（prototype）的一個(gè)拷貝 （實(shí)際上不是拷貝而是鏈接，只不過(guò)這種鏈接是不可見，給人們的感覺(jué)好像是拷貝）。

讓我們看一下通過(guò)prototype創(chuàng)建自定義對(duì)象的一個(gè)例子：

        // 構(gòu)造函數(shù)
        function Person(name, sex) {
            this.name = name;
            this.sex = sex;
        }
        // 定義Person的原型，原型中的屬性可以被自定義對(duì)象引用
        Person.prototype = {
            getName: function() {
                return this.name;
            },
            getSex: function() {
                return this.sex;
            }
        }
        

這里我們把函數(shù)Person稱為構(gòu)造函數(shù)，也就是創(chuàng)建自定義對(duì)象的函數(shù)。可以看出，JavaScript通過(guò)構(gòu)造函數(shù)和原型的方式模擬實(shí)現(xiàn)了類的功能。
創(chuàng)建自定義對(duì)象（實(shí)例化類）的代碼：

        var zhang = new Person("ZhangSan", "man");
        console.log(zhang.getName());   // "ZhangSan"
        
        var chun = new Person("ChunHua", "woman");
        console.log(chun.getName());   // "ChunHua"
        

當(dāng)代碼var zhang = new Person("ZhangSan", "man")執(zhí)行時(shí)，其實(shí)內(nèi)部做了如下幾件事情：

• 創(chuàng)建一個(gè)空白對(duì)象（new Object()）。
• 拷貝Person.prototype中的屬性（鍵值對(duì)）到這個(gè)空對(duì)象中（我們前面提到，內(nèi)部實(shí)現(xiàn)時(shí)不是拷貝而是一個(gè)隱藏的鏈接）。
• 將這個(gè)對(duì)象通過(guò)this關(guān)鍵字傳遞到構(gòu)造函數(shù)中并執(zhí)行構(gòu)造函數(shù)。
• 將這個(gè)對(duì)象賦值給變量zhang。

為了證明prototype模版并不是被拷貝到實(shí)例化的對(duì)象中，而是一種鏈接的方式，請(qǐng)看如下代碼：

        function Person(name, sex) {
            this.name = name;
            this.sex = sex;
        }
        Person.prototype.age = 20;

        var zhang = new Person("ZhangSan", "man");
        console.log(zhang.age);   // 20
        // 覆蓋prototype中的age屬性
        zhang.age = 19;
        console.log(zhang.age);   // 19
        delete zhang.age;
        // 在刪除實(shí)例屬性age后，此屬性值又從prototype中獲取
        console.log(zhang.age);   // 20
        

這種在JavaScript內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的隱藏的prototype鏈接，是JavaScript賴以生存的溫潤(rùn)土壤， 也是模擬實(shí)現(xiàn)繼承的基礎(chǔ)。

如何在JavaScript中實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的繼承？
下面的例子將創(chuàng)建一個(gè)雇員類Employee，它從Person繼承了原型prototype中的所有屬性。

        function Employee(name, sex, employeeID) {
            this.name = name;
            this.sex = sex;
            this.employeeID = employeeID;
        }
        // 將Employee的原型指向Person的一個(gè)實(shí)例
        // 因?yàn)镻erson的實(shí)例可以調(diào)用Person原型中的方法, 所以Employee的實(shí)例也可以調(diào)用P
erson原型中的所有屬性。
        Employee.prototype = new Person();
        Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
            return this.employeeID;
        };

        var zhang = new Employee("ZhangSan", "man", "1234");
        console.log(zhang.getName());   // "ZhangSan
        

上面關(guān)于繼承的實(shí)現(xiàn)很粗糙，并且存在很多問(wèn)題：

• 在創(chuàng)建Employee構(gòu)造函數(shù)和原型（以后簡(jiǎn)稱類）時(shí)，就對(duì)Person進(jìn)行了實(shí)例化，這是不合適的。
• Employee的構(gòu)造函數(shù)沒(méi)法調(diào)用父類Person的構(gòu)造函數(shù)，導(dǎo)致在Employee構(gòu)造函數(shù)中對(duì)name和sex屬性的重復(fù)賦值。
• Employee中的函數(shù)會(huì)覆蓋Person中的同名函數(shù)，沒(méi)有重載的機(jī)制（和上一條是一個(gè)類型的問(wèn)題）。
• 創(chuàng)建JavaScript類的語(yǔ)法過(guò)于零散，不如C#/Java中的語(yǔ)法優(yōu)雅。
• 實(shí)現(xiàn)中有constructor屬性的指向錯(cuò)誤，這個(gè)會(huì)在第二篇文章中討論。

我們會(huì)在第三章完善這個(gè)例子。

JavaScript繼承的實(shí)現(xiàn)

正因?yàn)?a href=/itjie/Javajishu/ target=_blank class=infotextkey>JavaScript本身沒(méi)有完整的類和繼承的實(shí)現(xiàn)，并且我們也看到通過(guò)手工實(shí)現(xiàn)的方式存在很多問(wèn)題， 因此對(duì)于這個(gè)富有挑戰(zhàn)性的任務(wù)網(wǎng)上已經(jīng)有很多實(shí)現(xiàn)了：

• Douglas Crockford - Prototypal Inheritance in JavaScript
• Douglas Crockford - Classical Inheritance in JavaScript
• John Resig - Simple JavaScript Inheritance
• Dean Edwards - A Base Class for JavaScript Inheritance
• Prototype
• Mootools
• Extjs

這個(gè)系列的文章將會(huì)逐一深入分析這些實(shí)現(xiàn)，最終達(dá)到對(duì)JavaScript中如何實(shí)現(xiàn)類和繼承有一個(gè)深入的了解。

it知識(shí)庫(kù)：JavaScript繼承詳解（一），轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。