這兩天在讀kissy的源代碼，從一開始我就對它的mix()函數(shù)充滿了敵意。因為無論從哪個角度來看，那都是一個極其低效的實現(xiàn)。不過深入了解這個框架之后，我對kissy中的新的系統(tǒng)構建的模型產生了興趣，而這種系統(tǒng)構建的方式，也正是由mix()所帶來的。

　　一、對象系統(tǒng)

　　我們先了解一下對象系統(tǒng)。在《JavaScript語言精髓與編程實踐》中談到過，面向對象系統(tǒng)有三種對象的繼承方式，即原型、類和元類。這三種方式都可以構建大型對象系統(tǒng)。在后續(xù)討論之前，我們在名詞概念上做一些強調，所謂“對象系統(tǒng)”，是指由“一組對象構成的系統(tǒng)”，這些對象之間存在或不存在某種聯(lián)系，但通過一些規(guī)則組織起來。所謂“面向對象系統(tǒng)”，是指以上述“對象系統(tǒng)”對基礎延伸演化的系統(tǒng)，新系統(tǒng)滿足前對象系統(tǒng)的組織規(guī)則。

　　所謂對象系統(tǒng)的三個要素，即繼承、封裝與多態(tài)，即是上述組織規(guī)則的要件。孟巖同學從C/C++出發(fā)，從另一個側面談論對象系統(tǒng)，所持的觀點我相當認可，這包括所述的“對象范式的基本觀念中不包括繼承、封裝與多態(tài)”——這一觀點有其確切的背景與思考方法，值得一談。

　　(http://blog.csdn.NET/myan/archive/2010/10/09/5928531.ASPx)

　　我們在這里要討論的是“對象系統(tǒng)”，即，對象是如何組織起來的問題。在這個問題上，組織規(guī)則之一，就是“繼承”。JavaScript中基本的繼承模型是原型繼承，其特點是“新對象實例的特性，復制自一個原型對象實例”。Qomo以及其它的一些項目，通過語言擴展的方式，在JavaScript上添加了類繼承的模型，其特點是“對象構建自類，類是其父類的一個派生”，這里的“派生”與“特性復制”有潛在的關系，即：子類的特性也復制自父類。正是因為“派生”其實是特性復制的一種形式，所以事實上Qomo中的類繼承，是通過原型繼承來實現(xiàn)的，因為原型繼承本質上也就是“特性復制”。

　　無論是原型繼承、類繼承還是這里沒有進一步討論的元類繼承，繼承的最終目的是構建一個“對象系統(tǒng)”，而不是“系統(tǒng)”。這一個小小的措辭上的區(qū)別，有著本質上的、深刻的意義，這也是我提及到孟巖的上一篇文章的原因。通常，由“繼承”入手理解的“對象系統(tǒng)”其實是靜態(tài)的，以至于我們面向對象系統(tǒng)開發(fā)的最后一步，仍然需要框架來驅動之。例如TApp.Run()，或者類似于new App()，等等。繼承所帶來的，主要仍然是指對象系統(tǒng)的組織性，而非其運行過程中的動態(tài)特性。于是我們通過更多類或其它對象系統(tǒng)，來將一個系統(tǒng)的動態(tài)特性靜態(tài)化，例如將對象之間的交互關系抽取出來，變成控制類。我們做這些事情的目的，僅僅是因為我們約定了對象系統(tǒng)的組織規(guī)則，要面向這個對象系統(tǒng)開發(fā)，也必然滿足(或契合)這一組織規(guī)則。組織規(guī)則限定了我們構建系統(tǒng)的方式——繼承、封裝與多態(tài)，這在一定程度上說是“對象系統(tǒng)構建”的一個方案，并非“系統(tǒng)構建”的方案。而孟巖在上文中討論的，也正是“系統(tǒng)構建”的問題。所以孟巖提出兩點：

　　1、程序是由對象組成的；
　　2、對象之間互相發(fā)送消息，協(xié)作完成任務。

　　其第一條，是對象系統(tǒng)的基本特性，是謂系統(tǒng)成員；第二條，是對象系統(tǒng)如何演進為系統(tǒng)的特性，是謂系統(tǒng)通訊。一個系統(tǒng)的約束，既包括其成員(以及成員的組織規(guī)則)，也包括成員間的通訊。

　　二、用mix()來構建系統(tǒng)

　　舍棄“繼承”這種方式不談，系統(tǒng)構建還有其它的什么方法嗎？

　　kissy提供了另外一種可能性，即mix()，混合。在kissy系統(tǒng)的核心部分，為一個系統(tǒng)提出了三個概念：

　　1、原子(meta)，一個系統(tǒng)具有至少一個原子，原子是具有mix()能力的一個對象；

　　2、宿主(host)，一個系統(tǒng)有一個依賴的宿主，表明系統(tǒng)的外部環(huán)境，系統(tǒng)只是其宿主環(huán)境中的部分內容，可以由特定的名稱來區(qū)別于其它；

　　3、種子(seed)，一個系統(tǒng)誕生自一個種子，種子描述系統(tǒng)上述的meta和host兩個方面的特性。

　　kissy約定，一個系統(tǒng)誕生自一個種子，該種子通過不停地mix()而成長，變成一個復雜的系統(tǒng)。由種子培育成為系統(tǒng)的整個環(huán)境，只需要能夠理解mix與host，即可以基于seed來構建任意復雜的系統(tǒng)。

　　上述的邏輯在kissy.js中，描述得相當簡單：

(function(host, S) {  
  
    var meta = {  
        mix: function(r, s, ov, wl) {  
             ...  
        }  
    },  
  
    // If KISSY is already defined, the existing KISSY object will not  
    // be overwritten so that defined namespaces are preserved.  
    seed = (host && host[S]) || {},  
  
    // The host of runtime environment. specify by user's seed or <this>,  
    // compatibled for  '<this> is null' in unknown engine.  
    host = seed.__HOST || (seed.__HOST = host || {});  
  
    // shortcut and meta for seed.  
    S = host[S] = meta.mix(seed, meta, false);  
  
    return S;  
  
})(this, 'KISSY');  
        

        

        
        
      
        
it知識庫：繼承與混合，略談系統(tǒng)的構建方式，轉載需保留來源！
        
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。