|
從去年到今年,陸陸續續看完了《代碼大全》、《重構》、《代碼整潔之道》、《程序員修煉之道》以及《The Art of Readable Code》,獲益匪淺。下面就分享幾條我贊同并信奉的編程哲學,順便廢話幾句。
本文適合有一定編程經驗的讀者閱讀,高手請輕噴:)
代碼是寫給人看的(Coding for Reading)
請先思考,評價一段代碼優劣最重要的標準是什么?
有個著名的圖,相信大家都見過,講的是Code Review時被罵WTF的次數越少,代碼的質量就越高。這雖然有點無厘頭,但是卻不無道理。
《The Art of Readable Code》中告訴我們,評價一段代碼的質量的最佳標準是可讀性,即別人理解代碼意圖所需要的時間。
可讀性有什么用,我寫出一段代碼,能完成目標,能通過測試不就行了嗎?
不管你是團隊開發,還是一個人單干,只要項目還在運作,代碼總是要有人來維護的。如果有一天你不在或者離開了,別人應該能很輕松的看懂你的代碼,而不是猜來猜去,最后還要來問你,甚至棄用整段代碼重新再寫。作為一個負責任的開發者,應該尊重自己的勞動成果,也尊重別人的時間。
當你寫下一段代碼時,腦子里有清晰的邏輯(比如這里必須這么做,因為……這里不能那么做,因為……)。而別人看這段代碼時,腦中是一片空白(這個變量是干什么的?為什么要多加一層判斷?這個數為什么是 2 不是 3 ?),除非能完整復現你當時腦中的邏輯,否則就不能理解這段代碼。
所以我們應該做的是,把寫代碼時腦中想到的邏輯的每一個細節,盡可能地寫到代碼以及注釋中,從而幫助后來的閱讀者快速復原整個邏輯。簡單來說可以有以下的方法:
用常量代替魔術數
在一段代碼中出現 if ( level > 3 ) ...的時候,也許你會想:為什么是 3 不是 4 呢?這就是所謂的魔術數。通過上下文也許你可以判斷出這個 3 是指最高等級,但是可能這段代碼中 3 出現了好幾次。你會迷惑:它們是不是都是一個意思?當我要把最高等級改成 4 的時候,是不是應該修改所有的 3 ?
如果代碼的作者定義一個常量MAX_LEVEL = 3,同時還有一個常量USERS_PER_PAGE = 3,并在不同的地方使用不同的常量,就不會有這樣的混淆了。
使用富含信息的類名、變量名和函數名
doit();$return = $str2 . ':' . $str3;return $return;
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。