一、準(zhǔn)備

　　在SQL Server 2005版本之后就有了表分區(qū)的概念與應(yīng)用，在分區(qū)操作里面有一個(gè)叫做合并分區(qū)的功能，也被稱為刪除分區(qū)。分區(qū)所處的文件組和文件是不會被刪除的，只會對數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)移合并。合并分區(qū)時(shí)需要注意所帶來的IO問題。

　　合并分區(qū)常見情景：發(fā)現(xiàn)某個(gè)分區(qū)的數(shù)據(jù)很少，為了方便管理可以考慮合并分區(qū)。需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、四則運(yùn)算的時(shí)候也可以考慮合并分區(qū)，這種情形下并沒有對比合并與分區(qū)之間的性能，如果某位童鞋有興趣和環(huán)境的話可以提供這方面的數(shù)據(jù)。

　　查看分區(qū)方案的方式：在SQL Server Management Studio中，選擇數(shù)據(jù)庫-->存儲-->分區(qū)方案，右擊分區(qū)方案名，在彈出的菜單中選擇“編寫分區(qū)方案腳本為”-->CREATE到-->新查詢編輯器窗口。

　　二、測試

　　(一)  環(huán)境：使用RANGE RIGHT作為分區(qū)函數(shù)的關(guān)鍵字，它表示這個(gè)值開始是屬于右邊界的。

　　RANGE RIGHT FOR VALUES ('20100101','20110101','20120101','20130101') 

　　1. 測試一：刪除分區(qū)函數(shù)的第一個(gè)值

　　當(dāng)使用MERGE RANGE ('20100101')，合并后分區(qū)就相當(dāng)于：

　　RANGE RIGHT FOR VALUES ('20110101','20120101','20130101') 

　　問題：是[FG1]合并到[FG2]，還是[FG2]合并到[FG1]呢？

　　測試結(jié)果：[FG2]合并到[FG1]

　　2. 測試二：刪除分區(qū)函數(shù)的第二個(gè)值

　　當(dāng)使用MERGE RANGE ('20110101')，合并后分區(qū)就相當(dāng)于：

　　RANGE RIGHT FOR VALUES ('20100101','20120101','20130101') 

　　問題：是[FG2]合并到[FG3]，還是[FG3]合并到[FG2]呢？

　　測試結(jié)果：[FG3]合并到[FG2]

　　3. 測試三：刪除分區(qū)函數(shù)的最后一個(gè)值

　　當(dāng)使用MERGE RANGE ('20130101')，合并后分區(qū)就相當(dāng)于：

　　RANGE RIGHT FOR VALUES ('20100101','20110101','20120101')

　　問題：是[FG4]合并到[PRIMARY]，還是[PRIMARY]合并到[FG4]呢？

　　測試結(jié)果：[PRIMARY]合并到[FG4]

　　(二)  環(huán)境：使用RANGE LEFT作為分區(qū)函數(shù)的關(guān)鍵字，它表示這個(gè)值開始是屬于左邊界的。

　　RANGE LEFT FOR VALUES ('20100101','20110101','20120101','20130101')

　　1. 測試四：刪除分區(qū)函數(shù)的第一個(gè)值

　　當(dāng)使用MERGE RANGE ('20100101')，合并后分區(qū)就相當(dāng)于：

　　RANGE LEFTFOR VALUES ('20110101','20120101','20130101') 

　　問題：是[FG1]合并到[FG2]，還是[FG2]合并到[FG1]呢？

　　測試結(jié)果：[FG1]合并到[FG2]

　　2. 測試五：刪除分區(qū)函數(shù)的第二個(gè)值

　　當(dāng)使用MERGE RANGE ('20110101')，合并后分區(qū)就相當(dāng)于：

　　RANGE LEFTFOR VALUES ('20100101','20120101','20130101') 

　　問題：是[FG2]合并到[FG3]，還是[FG3]合并到[FG2]呢？

　　測試結(jié)果：[FG2]合并到[FG3]

　　3. 測試六：刪除分區(qū)函數(shù)的最后一個(gè)值

　　當(dāng)使用MERGE RANGE ('20130101')，合并后分區(qū)就相當(dāng)于：

　　RANGE LEFTFOR VALUES ('20100101','20110101','20120101') 

　　問題：是[FG4]合并到[PRIMARY]，還是[PRIMARY]合并到[FG4]呢？

　　測試結(jié)果：[FG4]合并到[PRIMARY]

 　　三、結(jié)論

　　下圖中形象的表述了邊界值（boundary_value）所處的分區(qū)，符號“()”表示不包含，“[]”表示包含，一個(gè)圓圈帶叉圖標(biāo)表示需要刪除這個(gè)邊界值，當(dāng)使用MERGE RANGE的時(shí)候，數(shù)據(jù)庫就需要刪除一個(gè)分區(qū)的數(shù)據(jù)，并把數(shù)據(jù)合并到另外一個(gè)分區(qū)中。你能從下圖看出結(jié)論嗎？

（圖1：分區(qū)函數(shù)為右邊界）

（圖2：分區(qū)函數(shù)為左邊界）

　　結(jié)論：刪除的這個(gè)邊界值（boundary_value）屬于哪個(gè)分區(qū)，那么就會刪除這個(gè)分區(qū)，再向鄰近的分區(qū)合并。鄰近的意思是以這個(gè)邊界值為臨界點(diǎn)的兩個(gè)分區(qū)。圖1與圖2就很好的解釋了這個(gè)結(jié)論。

　　四、參考文獻(xiàn)

　　實(shí)戰(zhàn)分區(qū)表：SQL Server 2k5&2k8系列(三)

　　SQLServer 2005中的分區(qū)表（四）：刪除（合并）一個(gè)分區(qū)

　　合并分區(qū) 

it知識庫：SQL Server 合并（刪除）分區(qū)解惑，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。